マーク・ザッカーバーグ氏、WhatsAppはiMessageより安全だと断言

「慈善活動を考えていない病院です」と言う人もいるでしょう。 Meta CEOのMark Zuckerberg氏は、自身のInstagramアカウントで共有した新しい出版物の中で、自身のWhatsAppアプリはiMessage形式よりも安全であると説明している。後者は、ネイティブの iPhone メッセージアプリ、iPad、Mac、iPod touch でも利用できます。

マネージャーは自分自身を正当化するために、自分のプラットフォームが iPhone と Android でグループ会話を含むエンドツーエンドの暗号化を提供していると説明しました。マーク・ザッカーバーグ氏が示唆しているように、iMessage の場合はそうではありません。論理的ですので、AppleはRCSの採用を拒否そして、そのメッセージを競合他社のメッセージ、またはむしろ他の市場のメッセージと互換性のあるものにするため…ただし、エンドツーエンドの暗号化は Apple デバイスの所有者間で利用できることに注意してください。

現実はもっと暗い

したがって、当然ながら、iPhone を持っていない知人に iMessage を送信する場合、やり取りは暗号化されません。しかし、WhatsApp がメッセージよりも安全であると言うのには千歩もあります。実際、メタアプリは機密保持の専門家によって定期的に侵害されています。恥知らずにも個人データを販売する広告主様へ。 Appleが公式に否定していること。

©インスタグラム

マーク・ザッカーバーグは言葉遊びをしているが、テクノロジー大手がこのように互いにからかい合うのはこれが初めてではない。 RCS 紛争は、サードパーティブランドのユーザーとのやり取りを困難にするため、Apple と他の GAFAM の間で口論になることもよくあります。すべてにもかかわらず、メッセージはしばしばよりプライバシーに配慮したものとして宣伝されるそのクリエイターたちによって。また、同社から Apple への膨大なコミュニケーション活動の先頭に立っている。

より良い方法: シグナルを選択する

しかし、本当に潜在的な侵入者から身を守りたいのであれば、iMessage 形式や WhatsApp を使用することで危険を軽減することはできません。実際、サイバーセキュリティの専門家は次の使用を推奨しています。信号。これは、エドワードスノーデン、ジャックドーシー (Twitter)、またはコンピューターセキュリティの専門家であるブルースシュナイアーの選択であることが注目に値します。

ただし、実際のリスクの場合は、デジタルを使用せずに単純に実行する方が良いでしょう。Pegasus のようなスパイウェアを使用する、脅威に対処できない場合があります。