「慈善活動を考えていない病院です」と言う人もいるでしょう。 Meta CEOのMark Zuckerberg氏は、自身のInstagramアカウントで共有した新しい出版物の中で、自身のWhatsAppアプリはiMessage形式よりも安全であると説明している。後者は、ネイティブの iPhone メッセージ アプリ、iPad、Mac、iPod touch でも利用できます。
マネージャーは自分自身を正当化するために、自分のプラットフォームが iPhone と Android でグループ会話を含むエンドツーエンドの暗号化を提供していると説明しました。マーク・ザッカーバーグ氏が示唆しているように、iMessage の場合はそうではありません。論理的ですので、AppleはRCSの採用を拒否そして、そのメッセージを競合他社のメッセージ、またはむしろ他の市場のメッセージと互換性のあるものにするため…ただし、エンドツーエンドの暗号化は Apple デバイスの所有者間で利用できることに注意してください。
現実はもっと暗い
したがって、当然ながら、iPhone を持っていない知人に iMessage を送信する場合、やり取りは暗号化されません。しかし、WhatsApp がメッセージよりも安全であると言うのには千歩もあります。実際、メタ アプリは機密保持の専門家によって定期的に侵害されています。恥知らずにも個人データを販売する広告主様へ。 Appleが公式に否定していること。
©インスタグラム
マーク・ザッカーバーグは言葉遊びをしているが、テクノロジー大手がこのように互いにからかい合うのはこれが初めてではない。 RCS 紛争は、サードパーティ ブランドのユーザーとのやり取りを困難にするため、Apple と他の GAFAM の間で口論になることもよくあります。すべてにもかかわらず、メッセージはしばしばよりプライバシーに配慮したものとして宣伝されるそのクリエイターたちによって。また、同社から Apple への膨大なコミュニケーション活動の先頭に立っている。
より良い方法: シグナルを選択する
しかし、本当に潜在的な侵入者から身を守りたいのであれば、iMessage 形式や WhatsApp を使用することで危険を軽減することはできません。実際、サイバーセキュリティの専門家は次の使用を推奨しています。信号。これは、エドワード スノーデン、ジャック ドーシー (Twitter)、またはコンピューター セキュリティの専門家であるブルース シュナイアーの選択であることが注目に値します。
ただし、実際のリスクの場合は、デジタルを使用せずに単純に実行する方が良いでしょう。Pegasus のようなスパイウェアを使用する、脅威に対処できない場合があります。
WhatsAppメッセンジャー
所属: WhatsApp Inc.