Apple Vision Pro はこの分野で 4/10 しか得られません

ヘッドセットを受け取ったら、iFixitの段階的な解体に着手した。アップルビジョンプロその成分を研究するためです。彼らはすでに私たちに説明しましたアイサイトの仕組み、ユーザーの視線を外部画面上で再現する機能、そしてそれを分解するのがどれほど難しかったか、 そして "本当の悪夢»。

iFixit最近、彼らが新たなポイントを研究する別のビデオを公開しました。まず、ヘッドセットの画面、ピクセル密度、表示品質から始まります。彼らは、Vision Pro とクエスト3のメタ、次にバッテリーと M2 および R1 プロセッサーを提示します。分析は次のように終了します。ヘルメットに修理可能性の評価を割り当てる。タイトルから察せられると思いますが、Apple Vision Pro は 4/10 しか得られません。したがって、特に修理代が法外に高いため、大切に扱うことをお勧めします。とにかく、上で引用した 2 つの点を詳しく見てみましょう。

iPhone 15の50倍のピクセル

顕微鏡で各画素を分析し、さまざまな計算を行った後、iFixitApple の複合現実ヘッドセットは、iPhone 15 の単一ピクセル領域に 50 ピクセルを表示すると結論付けています。したがって、非常に高いピクセル密度のおかげで、より精細で詳細な画像が提供されます。ただし、これはあまり明らかな計算ではありません。

メタクエスト 3 よりも正確

iPhone と比較する計算がそれほど重要ではないとすれば、それは、視力 1 度あたりの観察可能なピクセル数 (PPD) が考慮されていないためです。ただし、Vision Pro と Quest 3 のピクセルを比較することで、PPD を統合し、どちらが最良のレンダリングを提供するかを判断できます。の結果iFixit:

Apple Vision Pro の平均 PPD は 100 度の視野に基づいて約 34 ピクセルであると計算されました。Quest 3 と非常に正確に比較すると、これは正確であるようです。Quest 3 と比較すると、Apple Vision Pro の視野はわずかに狭いですが、画質は大幅に優れています。

特にバッテリーとチップ分析について詳しく知りたい場合は、以下のビデオをご覧ください。英語ですが、フランス語字幕の翻訳も可能です。

私たちの同僚、01Net の Mickkaël Bazoge による、Apple Vision Pro のフランス語での珍しいテストの 1 つを遠慮なく参照してください。彼は、visionOS の隅々まで 1 週間調査し、ヘッドセットの完全な分析を含む感想を文書とビデオの両方で提供してくれました。テストを参照してください。