シリも…

GoogleとAmazonに続いて、今度はAppleが音声アシスタントとプライバシーの尊重について見出しを飾る番だ。情報源はジャーナル「ガーディアン」は、特定の Siri リクエストの処理に関する多くの情報を明らかにしました。

SiriってGoogleアシスタントとそんなに変わらないの？

情報提供者は、Apple の下請け会社で働いていると述べています。その任務は、Apple の AI の基礎となるテクノロジーを改善する目的で、Siri によってユーザーからキャプチャされた特定の音声録音を聞き、分析し、評価することです。世界中にはそのような企業がいくつかあり、同じ目標に向かって取り組んでいます。

そして情報筋によると、音声アシスタントを評価するには、これらの企業の従業員はアクティベーションエラーや誤検知も報告する必要があるという。このような処理リクエストは多数あり、その大部分は Apple Watch と HomePod からのものです。 Apple Watch では、Siri を口に近づけてリクエストを実行するだけで Siri を起動できるため、特に誤検知が発生しやすくなります。

したがって、偶発的な活性化は、啓示の情報源とその同僚によって定期的に聞かれることになります。したがって、彼らは、とりわけ、違法薬物取引、性行為、または医師と患者の間の会話の音声録音を聞かなければならないことになる。

さらに、ガーディアン紙とその情報提供者によると、録音には地理的な位置や言及された連絡先やアプリの詳細など、さまざまな情報が添付されているという。

©アップル

Appleの対応

Amazon や Google とは異なり、Apple や Siri に関しては、この種の啓示は別の次元で行われます。なぜなら、クパチーノの会社は数年にわたりプライバシーの擁護に取り組んできたからです。その有名なスローガンの 1 つである「iPhone で起こったことは、iPhone に残ります」によって証明されています。したがって、カリフォルニアの企業は、自社のイメージを改善するために、時間を無駄にせずにガーディアン紙の記事に返答した。その後、彼女はいくつかの説明を行った。

まず第一に、人間が聞こえる Siri の録音は、数百万台の Apple デバイスで行われたすべてのクエリのほんの一部、つまり 1% 未満に過ぎない、と彼女は言います。彼女は、音声録音とユーザーの Apple ID をリンクすることは決して不可能であると付け加えました。そして、彼女は最終的に、ユーザーが設定で Siri の地理位置情報を自由に無効化して、Siri リクエストが地理的に特定されないようにすることを指定しました。

最後に、Apple は Guardian の記事のさまざまな点に決して反論していないようで、これは非常に懸念すべきことのように思えます。これは、Siri が最終的に、特にプライバシーの点で競合する音声アシスタントと非常によく似た機能を発揮する仕組みだからです。