Meta は AI をトレーニングするために Ray-Ban で撮影した写真を使用しますか?

人工知能彼女ですか私たちの私生活の鶏小屋に置かれたキツネ?この話題は常に議題に上りますが、AI の巨人たちは議論を静めるためにほとんど何もしていないと言わざるを得ません。 Appleさえも、残念なことにリストから除外されているAI協定の署名者の中で残念ながらカゴに入れることができます。

2 番目の大幅な欠席者であるメタが最新情報を入手しました。レイバンメタメガネ、さらに高度な AI 機能が統合されるようになりました。同意なしにデータを収集するのに十分ですか?おそらく、それを考慮すると、同社は自社の慣行について依然として回避している。

厳密に言えば、冗談は言わないでください。このアップデートは印象的です。これらの新機能により、ユーザーは周囲に関する情報をリアルタイムで取得し、車両の位置などの詳細を記憶し、ストリーミングビデオ支援の恩恵を受けることもできます。

ただし、機能するには、これらの改善には、画像の受動的かつ継続的な収集が伴います。。したがって、「このデータはどうなるのか?」という質問をするのは当然です。

質問者テッククランチアルゴリズムをトレーニングするためにこれらの画像を使用する可能性について、メタは曖昧以上の姿勢をとった。 AI ウェアラブル担当シニアディレクターのアヌジクマール氏は、次のように決意しました。私たちはそれについて公には議論しません」。口数の少ない男？ちょっと簡単です。

このレベルでは、それはもはや回避不可能であり、完全に不明瞭ですらあります。これでは会社の本当の意図には大きな疑問が残る。特に広報担当者が自分の立場で返答するときは次のようになります。それは通常、外部に共有するものではありません。私たちは立場をとりません»。

憂慮すべき法的および倫理的な曖昧さ

メタから明確な否定がないことは非常に心配です。 Meta がモデルのトレーニングに使用できる公開データであると考えている Instagram や Facebook で自発的に公開された写真とは異なり、メガネによって受動的にキャプチャされた画像はプライベートな領域に属します。

これらの新機能の本質には、ユーザーの個人環境の多数の画像のキャプチャが含まれます。明示的な同意または完全な認識がない場合に発生する可能性があります。想像できるシナリオはぞっとするものであり、この継続的な録音がどれほど問題であるかは十分に想像できます。

医者の診察？弁護士と一緒に？機密の仕事の会議ですか、それとも子供たちと共有するちょっとした瞬間ですか?夜の服装とメガネに関するアドバイスを求める簡単なリクエストを行うだけで、宿泊施設の画像を何十枚も撮影してアップロードできます。 U特定の著者が否定しなかったであろう発明彼らの想像力を養い、彼らの世界を厚くするために、ハクスリーとオーウェルが最初に取り組みました。

こうしたグレーゾーンに直面して、メタからの反応が必要以上に。透明性を示さなければ、法的な観点からもブランドイメージの観点からも多大な損失を被る可能性がある。すでに苦しんでいる彼女脆弱な世間の評判データ管理に関する論争のため、機密保持、このメガネの話は間違いなく彼女を混乱に陥らせる可能性があります。そして、あなたも理解しているように、私たちはここで会社が維持している曖昧さについて話しているのではありません。