Apple はしばらくの間、各アプリケーションのプライバシー ラベルを公開してきましたが、Forbes のジャーナリストは、これらの有名なラベルで使用されている広範な用語の背後に何が隠されているかを調査しました。したがって、彼らは、それぞれが作成した個人データの使用を比較するために、いくつかのインスタント メッセージング サービスを比較しました。
Facebook グループがユーザーの個人データに多大な関心を持っていることは今や常識となっていますが、メッセンジャー アプリケーションが iPhone にインストールされると、そのアプリケーションがアクセスできるすべての情報を認識するのは簡単ではありませんでした。
すべての企業が同じ個人データ、連絡先、メールアドレス、所在地などに従うと考えている人がいるとしたら、それは全くの違いです。実際、Forbes の調査では、インスタント メッセージング アプリケーション内では、アプリケーションごとにその差が甚大になる可能性があることが示されています。
Facebook: グループの不良生徒
実際、ジャーナリストたちは調査の中で、情報を一切収集しない匿名メッセージング サービスである Signal アプリケーションによって要求された情報を列挙しました。次に、Apple のアプリケーションである iMessage アプリケーションは、電子メール アドレス、電話番号、検索履歴、使用したデバイスの参照などの個人情報を収集します。
次にジャーナリストたちは、Facebook グループの 2 つのインスタント メッセージング サービスに注目しました。そもそもWhatsApp、数週間前にこれらの機密ラベルについて苦情を申し立てたのは誰ですか、特に収集されたデータのセキュリティに関して、すべてのパラメータが考慮されていないと非難しました。
いずれにせよ、アプリはそれを否定できず、iMessage よりもはるかに多くの個人データを収集します。リストは増え続けており、現在では広告データ、購入履歴、「大まかな」場所、連絡先などの情報が含まれています。
しかし、最終的に最も多くの個人情報を収集するのは、Facebook によって作成されたアプリケーションであるメッセンジャーです。このリストは長すぎてここですべてを引用することはできませんが、収集されたすべての個人データはこの表 (英語) にリストされています。
©アップル
Facebook グループにとってこの問題以上の状況に直面しているが、後者はすでに解決策を見つけている。確かに、こう言った後、多くの新聞の全面に掲載個人データを収集し続けることが中小企業と「無料インターネット」の利益になるとフェイスブックは主張し、このデータの安全性についても主張した。マーク・ザッカーバーグ氏のチームは、グループが収集を否定しない場合、弁護するのは非常に困難になるだろう、と述べている。少なくとも正面では、このデータは非常に厳重に保護されており、悪者の手に渡る危険はありません。
