今月初めにサムスンの新しい携帯電話が発売されて以来、スマートフォンの世界はあらゆる種類の比較に注目している。ベンチマークが既に Apple にパワーの点で有利になっている場合Snapdragon 8 gen 1 チップを搭載しているにもかかわらず、最新の S22 Ultra を前にすると、携帯電話の品質はそのパワーによって決まるわけではありません。
確かに、この分析では他の要素を考慮する必要があり、バッテリーの品質もその 1 つです。現在入手可能な最高の iPhone (13 Pro Max) と新しい Samsung S22 Ultra のどちらを選ぶかを決めるために、YouTuber の Arun Maini は非常に簡単な比較を行うことにしました。
Apple と Samsung を争わせる等身大のテスト
こうして彼は、携帯電話を隣り合わせに並べました（iPhone 13 Pro Max、Samsung S22 Ultra、Samsung S21 Ultra、Google Pixel 6 Pro、Xiaomi 12 Pro）。このユーチューバーは、携帯電話の自動バックライトを慎重に取り外し、バッテリーをできるだけ早く使い切るために SIM カードも取り外し、さまざまなスマートフォンでいくつかの操作を行いました。
Arun Maini 氏は、テスト中にすぐに、iPhone 13 Pro Max は 4352 mAh バッテリーの恩恵を「受けているだけ」であるにも関わらず、5000 mAh というより大きなセルを搭載している韓国の競合製品よりもエネルギー効率が高いことに気づきました。
サムスン、大きな約束にもかかわらず失望
最新世代のスマートフォンのプレゼンテーション中に、サムスンは製品のバッテリーと自律性に関して多大な努力を行ったと発表した。しかし最終的には、このテストは韓国企業が提唱した議論が間違っていたことを証明しているようで、韓国企業は昨年のS21 UltraよりもS22 Ultraで悪い結果を達成した。
最後に、Arun Maini 氏は、iPhone 13 Pro Max の持続時間は 10 時間 27 分、S22 Ultra の持続時間は 8 時間 8 分で、S21 Ultra より 7 時間短いと述べています。 Google と Xiaomi の携帯電話については、中国製品の場合は 7 時間 34 分、このテストで最もパフォーマンスの悪い製品である Google の携帯電話では 7 時間 6 分に耐えることになります。
アップルははるか先を行く
Arun Maini 氏が使用した方法論に議論の余地があるとすれば、各携帯電話間に認められた違いは、体験そのものに結びつけるには大きすぎます。これらの違いは、競合他社よりも小さいバッテリーを使用して、優れた携帯電話を作成する Apple の能力を明確に示しています。自律性を記録します。
i-nfo.fr - 公式 iPhon.fr アプリ
提供者: Keleops AG
