数週間にわたり、フェイスブックとアップルという2つのテクノロジー巨人の間で争いが続いている。前者は後者を、特にサードパーティのシステムに対して自社のアプリケーションを有利にするためにその立場を利用したとして批判しています。WhatsAppとiMessageの間の衝突で。しかし、広告の追跡を可能な限り削減したいと発表したフェイスブックも、アップルのブランドを視野に入れている。ソーシャルネットワークの主要な収入源の一つである追跡をFacebookは非常に悪く受け止めた発表。
それ以来、両社の間で紛争が始まり、プレスリリースやメディアでの声明で相互に対応している。しかしFacebookは数日前、ユーザーのプライバシーを保護するAppleの新機能であるAppTrackingTransparencyに対するユーザーの意識向上キャンペーンを開始し、さらに前進した。
この矛盾を完全に理解するには、iOS 14 のリリースで Apple が実装したこの新しいオプションを詳しく見る必要があります。機密ラベルと同様、この新しい機能は、誰のデータがどのように収集されるのかをユーザーにわかりやすく伝えることを目的としています。ティム・クック氏がこのツイートで要約しているように、Apple の考えは個人データの収集を阻止することではなく、個人データを透明にすることです。
私たちは、ユーザーが自分に関して収集されるデータとその使用方法を選択できるべきだと考えています。 Facebook は以前と同様にアプリや Web サイト全体でユーザーを追跡し続けることができますが、iOS 14 のアプリ追跡の透明性では、最初にユーザーの許可を求める必要があるだけです。pic.twitter.com/UnnAONZ61I
— ティム・クック (@tim_cook)2020年12月17日
クパチーノ側の取り組みは目新しいものではないしかし、これは年月が経つにつれてますます重要な問題になっているようです。広告追跡のこの最大限の透明性の実装により、Appleは「我々の期待以上に進んだ」とMozillaは語る、別の大手インターネット企業、Apple が望む追跡制限に好意的。
しかしFacebook側では、問題は全く異なる見方で見られている。実際、顧客追跡はグループにとって莫大な収入源であり、その損失は経済全体を損なう可能性があります。 Facebookは、このサービスを頻繁に利用する中小企業が、2020年が既に非常に複雑な状況にある中で、今回のAppleの発表によって影響を受けるのではないかと懸念している。
すべてにもかかわらず、NGO、EFF、電子フロンティア財団は自らの選択を行い、問題は解決されました。 Appleは正しく、Facebookは間違っている。ユーザーのプライバシーの尊重はいかなる経済原則よりも優先され、当社のデータの使用についてよりよく知るためには、Apple が導入した措置を適用する必要があります。最終的には、大規模なインターネット グループに対してユーザーに権限を取り戻すためです。
