Apple Watchの健康データは信頼できるのでしょうか?

Apple のコネクテッド ウォッチによって収集された情報を考慮した研究が増えていますが、ハーバード大学の生物統計学の准教授 JP Onnela は、Apple Watch によって得られる特定の結果の「矛盾」を懸念しています。彼によれば、クパチーノの時計は不正確であるため、それを使った研究は時代遅れになっているという。

同氏は、時計の計算アルゴリズムの定期的な更新がデータの収集方法に影響を与えるのではないかと懸念している。この問題に対処し、時間の経過とともに結果が進化したかどうかを推測できるようにするために、彼は、Apple がアルゴリズムをオープンソースにすることで、これらのアルゴリズムの周りの「ブラック ボックス」に終止符を打つことを提案しています。

オンネラ氏は、2018 年から 2020 年の同じ期間に異なる測定を行ったところ、Apple Watch の結果が予想とは異なること、そしてさらに懸念すべき心拍数の変動の数が異なることを発見しました。多くの研究における重要なデータ、も的からは遠かった。

不正確な結果

それでも同教授は、The Vergeのインタビューで、これらの結果は完璧ではないにしても、次のことを行うには十分であると明言した。毎日の健康状態のモニタリングしかし、このデータを使用して信頼できる研究を実施することは非常に難しいと思われました。

Onnela はまた、コネクテッドウォッチのいくつかの異なるモデルから収集されたデータを使用して研究を実施することはさらに複雑な作業であると説明します。アルゴリズムと計算システムは各ブランドに固有であるため、Apple Watch、Fitbit ブレスレットなどから得られた結果を同じように解釈すべきではありません。

オンネラ教授の研究は心臓の結果、より具体的には心拍数の変動のみに基づいています。ここですでに、Apple Watch には、本格的な科学研究に含めることができない限界が示されているようです。したがって、次のような可能性があります。時計の他のセンサー血中酸素濃度の計算なども、研究規模では不正確です。