© Unsplash / Xavier Wendling / Apple / iPhon.fr
アメリカやヨーロッパでは、アプリの公平性を求める連合(CAF) には、両プラットフォームでのサービスの良好なパフォーマンスを懸念する iOS および Android アプリ発行者数社が集まります。その中で、特に次のことがわかります。
- ベースキャンプ (SAAS)
- Blockchain.com (ウォレット暗号化)
- Deezer (ストリーミング)
- エピック ゲームズ(Fortnite ビデオ ゲームの背後にあるスタジオ)
- デジタルフランス（ロビー）
- マッチグループ（デート）
- 準備する
- ProtonMail (安全なメッセージング)
- Spotify（ストリーミング）
- タイル（連結キーホルダー）
今週月曜日に開催された記者会見で、組織のメンバーは機会を利用して自らの目標を繰り返し述べた。つまり、iPhone や Google Play ストアでアプリを公開する開発者の条件を改善することです。これは、とりわけ、以下に関する変更を提案することで構成されています。受け入れプロセス手数料を回避するアプリケーションまたはトランザクション。どちらも OS によって課されます。
競争が議論の中心にある
最もわかりやすい例の 1 つは、おそらく Apple がすべてのアプリ内購入に課す 30% の税金でしょう。実際、強く批判され、判断されることもあります反競争的クパチーノがこれほどの金額を徴収したことで、自分たちは不当な扱いを受けたと考える出版社も少なくない。実際には、それをサブスクリプションの基本価格に転嫁する必要があるだけです。
別のシナリオ:禁止するApp Store の純粋でシンプルなアプリは、思っているよりも頻繁に発生します。仮想ストアの公式ルールに違反した場合、更新が拒否されるのは小さなエラーだけで済むからです。
決めるのは正義だ
この種の訴訟ではよくあることですが、いずれにしても、おそらく裁判所か、議員誰が紛争を解決する責任を負うのか。機会が不足することはないと言わざるを得ません。大西洋を越えて、カリフォルニア州裁判所はすでに本格的な捜査を開始しています。欧州委員会も独自の調査を開始した。
現時点では、これらの出来事の結果を予測することは困難です。しかし、被告のロビー活動への集中的な支出（したがって、ファインダーにはアルファベットも映る）が大きなバランスを占めるはずである。特に国の政策が重要な時期には依存する主に重要なインフラストラクチャを運用する GAFAM システム。
