Apple アプリがプリインストールされていない iPhone がもうすぐ登場するでしょうか?

デビッド・シシリン米国下院議員が再び攻撃。この政治家は実際、Appleが一般向けに販売する携帯電話に自社独自のアプリを自動的にダウンロードすることを単に禁止することを目的とした新しい法案の主導者である。少なくとも、App Store に信頼できる代替手段があれば、それはすべてに当てはまります。

そのため、Safari には機能が欠けていると批判する人もいるかもしれませんが、Mozilla Firefox は同様のエクスペリエンスを無料で提供します。また、より強力なファイルエクスプローラー、Pages や Apple Music プラットフォームの代わりに Spotify や Soundcloud と競合する Microsoft Word もあります。そして判明したのは、これらの申請の一部は、この件に関してすでにクパチーノと競合しています。…

レドモンドがループ内に？

によるとブルームバーグと民主党はマイクロソフトも懸念するかどうかについては直接言及しなかった。しかし、同氏はこの機会を利用して、それは司法省（大西洋を隔てた我が国の名を冠した省庁に相当）と連邦取引委員会次第であることを思い出させてくれた。それも思い出してみましょうこれは、FTCがAppleに対して実施しなければならない最初の調査というわけではない。。

Windows でも、Internet Explorer がかなり似たような反競争的な位置付けとして既に選ばれていることを考えると、状況は非常に似ています。覚えておいてください: その場合、エディターにはユーザーがデフォルトのブラウザーを選択するためのメッセージを表示する必要がありました。今ではiPhoneにも搭載されているオプション、数年後、そして大衆の需要によって。

消費者側への影響はほとんどない

もし iOS が Apple アプリなしで提供されたとしたら、大きな敗者は明らかにその開発者になるでしょう。実際、よく取り上げられるのは、メール、写真、地図しかコンテンツを求めていないインターネットユーザーを利用することです。その後、彼らはメーカーのデータ収集に翻弄され、デバイスが購入された後もデータを追跡することで収益を生み出し続けます。

逆に、ファーウェイにおけるGoogleサービスの禁止と同様のシナリオが発生した場合、より多くのクリエイターが市場シェアを獲得するチャンスが得られるでしょう。独立系企業はほとんどの場合、単一の価値提案に焦点を当てているため、選択肢をあまりケチらないことが多いため、その可能性は非常に高いとさえ言えます。