世界で最も人気のある音楽プラットフォームのトップは、おそらく黙っていたほうが良かっただろう。 Spotify は、音楽ストリーミング サービスとしてはあまり知られていません。最もギャラの高いアーティスト、その理由がよくわかりました。
その会社のCEOは、ダニエル・エク氏は出版物の中で、制作コストが現在ではゼロに近づいていると述べました。。 Spotify は、価格値上げに関して経験した直後に、再び悪い噂の被害者となった。
ここにありますツイートこれが完了すると、ダニエル・エクはインターネット ユーザーの怒りを買うことになりました。
現在、コンテンツの作成はほぼ無料なので、人々は多くのものを共有できます。これをきっかけに、長く続くコンテンツとそうでないコンテンツについて考えるようになりました。私たちが見たり聞いたりするものの多くはすぐに時代遅れになってしまいますが、アイデアや音楽によっては、数十年、場合によっては何世紀にもわたって重要であり続ける場合があります。
例えば、ストア派への関心が再び高まっており、マルクス・アウレリウスの思想の多くは数千年経った今でも通用します。このことから私は疑問に思います。今日はあまり議論されていないが、長く続く可能性のあるアイデアにはどのようなものがあるでしょうか?そして、私たちは今、何百年、何千年後も評価され、議論されるであろうものを作っているのでしょうか？
痛烈な反応
数人の著名人がそのようなコメントをしたとしてすぐにCEOを非難した。多くの声によれば、それらは受け入れられない。たとえば、プロデューサー兼ミュージシャンのラスティ・イーガン主張する: «音楽を書くための時間のコスト、音楽を録音するための機材のコスト、マスタリングとすべてのプラットフォームへのアップロードのコストはゼロではありません。ゼロはTikTokヒットのコストと価値です。»
グループ プライマル スクリームのメンバーであるベース ミュージシャンのシモーネ マリー バトラーは、すぐに名声を博しました。ツアー、SpotifyのCEOに次のようなコメントを返した。くたばれ、手の届かない億万長者。»
歓迎されないツイート
ダニエル・エク氏が声を上げる動機は分からないが、この件に関して躊躇なく独自の分析を提供する人もいる。Spotify CEOの指摘は、コンテンツは以前と比べて定性的ではなくなっているということ、提供されている作品がすぐに古くなってしまうこと。 Spotifyがアーティストにより多くの報酬を支払えば、アーティストはより良いコンテンツを作るのにもっと時間がかかるだろうと答える人もいた。
もう一つの仮説は、CEO の最初の一文が国立音楽センターのような組織を直接批判するものだというものだ。フランスの音楽界に資金を提供公金で。最近 Spotify の価格が上昇した場合、それは部分的にはこの組織のせいです。運営のためのより多くの資金。
