アップル、幹部の1人を上院で証言させることに同意

3月から発表されていた、App Storeに続くアメリカン・ジャスティス、彼は編集者の思慮深い人たちをスタンドに呼ぶことにした。目的: サービスの位置づけについて批判が高まっているこのサービスを管理する慣行をより深く理解する。反競争的。しかし、クパチーノは当初、チームのメンバーを上院議員に派遣することを拒否し、準備にもっと時間がかかるよう求めていた。

しかし、同誌記者によると、ブルームバーグマーク・ガーマン、Apple は考えを変えたばかりだ。実際、同社は最終的に副社長の証言を提供することに同意したカイル・アンディア、CCOとも呼ばれます(最高コンプライアンス責任者)。同氏はすでに2019年7月に連邦議会に召喚されており、再び独占疑惑に関連する質問に答えるためだった。しかし今回、彼が上院議員らと話すのは4月21日だ。

Apple を何で非難できるでしょうか?

具体的に言うと、異議申し立てファイルを担当するエイミー・クロブシャー氏の以前の発言に基づくと、確かに問題となっているのは、iOS でのアプリケーションの受け入れ条件です。。さらに、グーグルAndroid 上の Play ストアは特に注目されており、マウンテン ビューの幹部もファインダーの中に映るほどです。しかし、どのような正確な質問が告発を活性化するのかはまだわかりません。

最新のニュースがそれと関係があると仮定すると、公聴会では Apple と Epic Games の間の公の場での衝突が例として取り上げられると推測できます。思い出してください。Fortnite の世界的成功の背後にあるビデオ ゲーム スタジオは、その主力タイトルを発表しました。App Storeから禁止されましたを回避しようとしたため、30パーセントの手数料アプリ内購入ごとに Apple によって請求されます。

考えられる結果

したがって、これらのインタビューの目的は、App Store の機能を注意深く研究することであり、少なくとも現時点では、それに応じた法制化を行うことではありません。そのため、GAFAM に対して制裁が適用される可能性が確認されるまでには、おそらくまだ何か月も待たなければならないでしょう。

そうして初めて当局は重い政策を選択することができた大丈夫、数億ドルから数十億ドルのオーダーです。その一方で、判例法に基づくかどうかにかかわらず、新しい規制が導入されれば、市場をより適切に規制できるようになり、おそらく独立系開発者の仕事が有利になるでしょう。

i-nfo.fr - 公式 iPhon.fr アプリ

提供者: Keleops AG