App Store とそれ以外の世界: どこにでも 1 つ

アップル vs エピック (オーストラリア)

エピック・ゲームズは、フォートナイトの禁止を受けて米国でアップルを攻撃したことに加え、オーストラリアでも同社を告訴している。しかし、クパチーノ側は、スタジオとの契約が大西洋を越えて影響力を持つため、クパチーノ島でファイルが閉じられることを望んでいた。残念なことに、競争当局が関与し、この訴訟を担当する裁判所による最近の決定により、訴訟を支持することが決定されました。

関係者によると、これには「気分を害する」現地の法律については、ここで説明します。

• こちらもお読みください: オーストラリアでも間もなくAirTagが禁止される？

アップル vs エピック (カリフォルニア)

したがって、Epic Games と Apple の間の主な対立は主に西海岸で扱われており、そこでは Apple が署名した土壇場での要請により、実装を遅らせることが目的となっている。イヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャース判事がApp Storeに課した変更。同社は、各取引中に iOS パブリッシャーに 30% の手数料を支払わないように、開発者がその統合購入システムをバイパスすることをプラットフォームに強制的に許可したいと考えています。

問題のリクエストまだ受け入れられていないが、裁判所がそれを却下した場合、Appleはすでに重要な代替案を導入する準備ができているようだ。したがって、これは、アプリ作成者が iPhone の外の Web 上で支払いを完了したとしても、引き続き税を徴収することを目的としています。このような作戦が成功したとしても、変化をもたらすとは想像しにくいです...

Apple からのこの申請書では、私が今では白黒はっきりしていると考えています。差し止め命令が発効すれば、Apple は、たとえウェブ上で完了したとしても、アプリ内で開始されるあらゆる取引に対して手数料を請求する可能性が高いようです。https://t.co/GVoEhiQbFS pic.twitter.com/uyXjAmM1uD

— デビッド・バーナード (@drbarnard)2021年12月2日

集団訴訟に対する勝利

最後に、の報告裁判所ニュースサービス最近App Storeから禁止されたCoronavirus Reporterアプリが主導したグループアクションが失敗に終わったと報告しています。これはAppleを直接的に独占の対象としたものだったが、検察は訴状に十分な内容を示すことができず、裁判所は最終的にこれに同意することを選択した。

App Store では、新型コロナウイルス感染症に対処するアプリは政府から提供されたもののみ受け入れられます。その中には、ワクチン接種を受けた人のみを許可することで、一般公開されている特定のエリアへのアクセスを制限するために各国が使用している QR コード ジェネレーターが特に見つかります。この措置は、人権尊重への懸念から、特に海外で物議を醸している。