独占禁止法: App Store の手数料については公聴会で言及されました

昨日、アメリカ議会による大手テクノロジー企業のリーダーたちの公聴会が宣誓のもとに開催された。ご想像のとおり、PDG ドゥアップルについて質問されましたApp Store の実践多くの人がそれを反競争的だと考えています。開発者全員が同じ立場にあるわけではないようです。

Amazon Prime Videoの件は、独占禁止法調査に含まれる一連の電子メールを通じて引用された。 Appleは、ストリーミングサービスがApple TVとiOSを実行する同社のデバイスで利用できるように、ルールに例外を設けていただろう。したがって、最初の年に 30% の手数料を請求し、2 年目には 15% の手数料を請求する代わりに、クパチーノの会社は新規加入者にこの料金を直接請求し、以前に加入していた人からは手数料を徴収しませんでした。

ティム・クック氏、批判から身を守った

これらの事実の暴露は、自身の主張を展開し続けたティム・クックをあまり気にしなかった。同氏は、アプリケーションの大部分は手数料を支払っていないと説明した。一方、年功に応じて 30 ％または 15％ を支払う人もいます。したがって、手数料の増額を計画していないAppleブランドでは、すべての開発者が同じように扱われていると同氏は結論付けている。これは、アップルが特定の状況で40％への移行を検討していると述べた議会が入手した文書と再び矛盾する。

「私たちはすべての開発者を同じように扱います。当社にはオープンで透明なルールがあります。私たちはプライバシー、セキュリティ、品質を非常に重視しているため、これは厳格なプロセスです。私たちは続行する前に各申請を審査します」とティム・クック氏は述べた。

それ以外の部分については、公聴会の形式のせいで大統領は実際に困難に陥ることはなかった。リーダーたちは短い答えを作成する必要があり、言語の要素から大きく逸脱することはありませんでした。多くの国会議員も貴重な時間を使って、しばしば本題から外れた質問をしましたが、それはこの瞬間をあまり建設的なものにするのに貢献しませんでした。