この情報は、The Next Web のオランダ人同僚の編集者 Callum Booth からのものです。実際、彼は、評判がよく確立されているアナリストが、最近、売上高に関する仮説を発表したことに気づきました。AirPods…これらは遠く離れています戦略分析のセル、私はつい最近、今週初めにそれを強調しました。
それでは、これら 2 つの異なるデータを解読する方法と、このような主題を扱うことを決定する際にソースの相互参照が不可欠である理由を見てみましょう。センシティブなので、観点から見ると、投資家Appleに賭けている人たち。
数値を下方修正
それはすべて、ニール・サイバートが語った2019年11月の記事に遡ります。3,500万AirPods の販売台数は 60 台だったのに対し、先ほど紹介した企業では 60 台でした。しかし、では、この推定値は信頼できるのでしょうか?問題の男性は Twitter で 18,000 人以上のフォロワーを持ち、コネチカット州の有名なビジネススクールに通い、現在は自身のブログを開設しています。さらに、彼の投稿はカリフォルニアの企業のみに焦点を当てており、このことは彼がこのテーマをよく理解していることを示唆しています。
ただし、問題のテキストは少し古く、SimilarWeb によれば、このサイトはあまり人気がないようで、年末休暇により Apple は最大限の注文を獲得できたことがわかっています。そしてこれは、ブラックフライデー、それは10日後に起こり、その間に300万個のイヤホンがあれば買い手は見つかっただろう。あるアナリストによると、今回もまた別のことだという。
すべてにもかかわらず、2,500 万台の AirPods が 1 か月半未満で購入されたのに対し、35 台が同じ運命をたどるには 1 年の 4 分の 3 以上かかったと考えるのは複雑です。
理解しなければならないのは、ブースがこれをよく強調しているのは、市場全体がこれらの統計を精査し、その後、現実の人間が自分たちの富を使って社会の行動を拡大することを選択するということである。りんご。そして、これがすべての人に当てはまらないとしても、世界の業界は競合を分析し、それに応じて製品を設計するためだけに、これらの数字に注目しています。したがって、覇権企業のイメージが出発点となります。そしてあなた、あなたの視点は何ですか？
