発がん性5G、仮説は現在否定されている

アジアの野菜の漬物、アロエベラ、スマートフォンの無線周波数と私たちに共通するものは何でしょうか?これら 3 つはすべて、国際がん研究機関 (IARC) によって「発がん性の可能性がある」と分類されています。 5Gネットワ​​ークが世界中で徐々に展開されている中、このラベルは今日多くの人々を動揺させています。

韓国は昨年6月初めに5Gネットワ​​ークの加入者が100万人を突破したと発表したが、世界のその他の国では第5世代ネットワークの導入はさらに遅れている。フランスでは、ARCEP は通信事業者が提案することを望んでいます。2021年までに主要都市に十分なインフラを整備。アップルでは、2020年のすべてのiPhoneには5Gモデムが搭載される可能性がある、など5G MacBook来年も発表できるかもしれません。

したがって、ネットワークとその急激に増加する速度は間もなく利用可能になるでしょう。しかし、多くのユーザーにとって、その登場は、特に健康の面で有害な影響を引き起こす可能性があります。すでに 3G と 4G が登場しており、放出される無線周波数には発がん性があると警告する消極的な人もいます。恐怖の核心は、ますます高周波の波の放射であり、これは身体、特に脳に浸透することになる。

電磁放射に関する誤解を招く研究

特にソーシャルネットワーク上で人気が高まっているこの理論は、ニューヨーク・タイムズ紙が指摘したように、物理学者ビル・P・カリーが発表した2000年に遡る研究に基づいている。彼の研究によると、科学者は次のように宣言しました。「高周波電磁波は、それに曝露された人に脳腫瘍を引き起こす」、彼の発言を次のグラフで示しています。

この曲線は、脳組織における波の吸収レベルを示します。周波数が高くなるほど、これらの放射は私たちの脳に浸透し、前述したような有害な影響が生じます。

それ以来、この研究は拒否されたことを除いて。ビル・P・カリーは彼の研究において、この「非電離」放射線、つまり無線周波数のような低周波数から私たちの臓器を保護することを可能にする皮膚の存在の重要性を考慮していませんでした。マイクロ波、赤外線、可視光線の周波数以下のもの。しかし、私たちの皮膚は本質的に光に対して不透明であるため、電離放射線（紫外線、X線、ガンマ線）やより高い周波数の放射線を含む他の放射線に対しても不透明です。

しかし、それではなぜ 5G が「発がん性の可能性がある」のでしょうか?

IARC と WHO が無線周波数を「発がん性の可能性がある」と定義しているという事実により、多くの団体にとって 5G の到来は有害となるでしょう。ただし、この分類は説明する必要があります。なぜなら、この分類は、今日まで存在しないことを示すものとして正しく言及されているからです。「健康への悪影響の重大な証拠」。

科学は観察することで発見します。しかし、疑いの余地なく何かが存在しないことを証明することは常に困難です。したがって、簡潔な証明がない場合、このラベルは常に存在し続け、決して現実ではない仮説に関する議論を引き起こします。