情報はこれまで以上に視覚的になりました。また、高品質の画像の必要性もこれまで以上に重要になっているため、それらを最大限に活用する手段を用意する必要があります。メディアであっても企業であっても、画像バンクにアクセスできると、特定の製品やサービスに最適な写真を入手できます。今日、どのような媒体を使用する場合でも、情報は情報を広めるための重要な要素です。
イメージ バンクは、ビジネスのために高品質のコンテンツを必要とするコンテンツ制作者 (写真家、ビデオ撮影者など) とクライアントを結び付けるプラットフォームです。以下に、最高の無料 (および有料) 画像バンクとの比較をまとめ、主な質問に答えます。残っている場合は、いつでもメールでご要望をお知らせください。
最高のプレミアム画像バンクはどこで見つけられますか?
無料の画像バンクを参照すると、コンテンツの量と質が標準に達していないことにすぐに失望するでしょう。有料の画像バンクを選択する場合は、以下にガイドを用意しました。多くの場合、最初は無料オファーでサービスをテストする機会が与えられます。リスクを負わずに高品質の画像を得る良い方法です。
繰り返しになりますが、これらの最高の画像バンクには、多かれ少なかれさまざまなコンテンツ形式 (画像、写真、ビデオ、音楽) が含まれています。あなたのニーズに最適なプレミアム画像バンクを見つけるのに役立つランキングを作成してみました。私たちはすべてをテストしましたが、このランキングは時間の経過とともに進化することを目的としています。
2020 年の画像バンクのランキング:
- アドビストック
- シャッターストック
- iStock提供: ゲッティイメージズ
- ドリームズタイム
- 123RF
Adobe Stock (Fotolia)
ティボー・エルジエールは、ウェブ上で真の成功を収めた最初のフランス人の 1 人です。それは 2004 年のことでした。この起業家は、コンテンツを交換して報酬を得ることができるプラットフォーム、つまり写真のバンクを開発しました。その後、Fotolia プラットフォームが巨大企業 Adobe に 8 億ドルで買収されるまで 10 年待たなければなりませんでした。後者は、Photoshop や Illustrator などのコンテンツ作成者向けのツールを公開しています。その後、アメリカの巨人の Adobe Creative Cloud スイートに統合しやすくするために、Adobe Stock に名前が変更されました。
それ以来、依然として世界最高の画像バンクであり続けています。 1 億を超えるさまざまなコンテンツと数百万の画像や写真がリストされています。ベクター、ビデオ、3D 形式、さらには特定のフォントなど、よりオリジナルな形式の恩恵を受けることもできます。
Adobe はライブラリ内の「プレミアム」画像も強調表示しています。もちろん、音楽コンテンツは提供されていませんが、その豊富さと使いやすさにより、市場でナンバー 1 のリファレンスとなっています。これが最高の画像バンクであると自分自身に確信させる必要がある場合は、10 枚の無料画像をダウンロードできるテスト バージョンを使用してください。
この画像バンクを見つけるには、ここにあります。
おわかりかと思いますが、Adobe Stock は、近年テストできたプラットフォームの中で最もお気に入りのプラットフォームです。毎日 700 万人がこのサービスを利用しているため、私たちだけではありません。顧客とコンテンツ作成者の両方でこれほど成功しているとすれば、それは現時点でコンテンツ作成者に最も高い手数料を支払っているプラットフォームだからです。彼女はそれを歓迎しているが、それが必然的にバランスを崩すことになる。
Adobe Creative Cloud スイートのツール (Photoshop、Premier、Illustrator、After Effects) に慣れている場合は、Adobe Stock イメージ バンクを選択するのは明らかです。以下では、「cat」クエリに対してテストを実行しました。このサイトでは、非常に多様なコンテンツを含む 240 万枚以上の画像が見つかりました。繰り返しになりますが、現在、プラットフォームをテストするために 10 個の無料イメージを利用できます。その後、毎月の固定サブスクリプション、写真の数に基づくサブスクリプション、または何もしないことを自由に選択できます。
© アドビストック
私たちの比較では、Adobe Stock が 2020 年の最高の画像バンクであることは明らかです。Adobe Stock は最も使いやすく、最も幅広いコンテンツを提供し、最も興味深い価格を提供しているため、すぐにこのプラットフォームを採用して、お気に入りの画像を見つけることができます。ロイヤリティフリーの画像。毎日使うツールなので、いつも満足しています。
シャッターストック
最高の画像バンクの比較で 2 位は Shutterstock です。クリエイター向けのソフトウェア (Photoshop、Illustrator など) を数多く備えている Adobe とは異なり、Shutterstock は画像バンクの純粋なプレーヤーです。現在、同社は 170 万人の顧客を抱えています。主な焦点は Shutterstock ですが、近年いくつかの重要な買収を行っています (特に、別の有料画像バンクである BigStock Photo)。
2000 年に設立された Shutterstock は現在証券取引所に上場されており、現在最も美しいロイヤリティフリーのコンテンツ プラットフォームの 1 つです。現在、3 億枚以上の画像があり、毎週 150 万枚以上の画像が追加されています。有料画像バンクは音楽だけでなく動画コンテンツの開発にも取り組んでいる。 「cat」クエリでは、Shutterstock プラットフォームで 700 万件の結果が得られました。
コンテンツの種類によって、サブスクリプションの費用は同じではありません。結局、750 枚の画像の場合、Shutterstock は Adobe Stock よりも少し安くなります（税抜 159 ユーロ、税抜 199 ユーロ）。そうは言っても、内容は依然として非常に幅広いものですが、おそらくプレミアム度は少し低くなります。そうは言っても、画面の左側にあるフィルター システム (最高の画像バンクの比較における以下の画像を参照) は、コンテンツを見つけるのに非常に役立ちます。これは非常に直感的で効率的なプラットフォームであり、一般の人々に非常に人気のある画像バンクです。明らかに、Adobe Stock とほぼ同じレベルで、私たちも強くお勧めします。
©シャッターストック
iStock提供: ゲッティイメージズ
比較対象の 3 番目の画像バンク: iStock by Getty Images。 Adobe Stock や Shutterstock とは異なり、Getty Images の iStock ははるかにプレミアムです。これは、他の 2 つほど多くのコンテンツを提供していないことを意味します。同時に、大企業向けの非常にプレミアムで独占的なコンテンツを優先します。コストも、この記事の前半で説明した 2 つの有料画像バンクよりもはるかに高くなります。
形式としては、写真、イラスト、ビデオ、音声などがあります。 Getty Images の iStock では、有名人の写真も豊富に揃っています。とはいえ、上記の他の 2 つのプラットフォームは、より手頃な価格で同様の機能を提供します。しかし、もう一度言いますが、Music by Getty Images プラットフォームは、少し異なるニッチな分野に位置しています。
以下に示すように、クエリ「cat」では 800,000 件の結果が見つかりました。これは、比較した他の 2 つの有料画像バンクよりも少ないです。とはいえ、自分で見てわかるように、利用できるコンテンツの品質ははるかに優れています。 iStock by Getty Images は非常にハイエンドな製品に焦点を当てることにしましたが、それは良いことです。価格表に関しては、1 か月あたり 750 画像の場合、費用は税抜きで 339 ユーロになります。
Shutterstock の同等品の 2 倍、Adobe Stock より 60% 高価です。自分にとって正しい選択を見つけるのはあなた次第です。繰り返しになりますが、Shutterstock / Adobe Stock と Getty Images で同じものを探すつもりはありません。この最後のコンテンツ ベースはよりプレミアムであり、有名人の写真へのアクセスが可能になります。シンプルな Web サイトを作成するには、画像を提供する Adobe Stock が最適です。したがって、自分の用途に最も近いイメージ バンクを見つける必要があります。
© iStock写真
ドリームズタイム
Dreamstime は比較対象の画像バンクであり、これも若干異なる位置付けを採用しています。サイトに 8,900 万枚の写真が掲載されている場合、これらはプレミアム コンテンツではないため、他のプラットフォームよりも安価になります。 Dreamstime は、市場で 20 年以上の経験を持つ真の専門知識を持っています。 2000 年に Shutterstock と並行してスタートし、その後、競争が激化しました。とはいえ、このプラットフォームは非常に良い選択であり、（本社がある）マレーシアにおけるテクノロジーの主力製品の 1 つです。
他の有料画像バンクと同じ原理で、Dreamstime はユーザーにパック購入または月額サブスクリプションの 2 つのオプションを提供します。 750 枚の画像を含む月額サブスクリプションの場合、税抜きで 162 ユーロ (通常は 180 ユーロ) を支払う必要があります。価格は Shutterstock とほぼ同じで、Adobe Stock よりは少し安いです。とはいえ、フォトパックを非常に低価格で購入できるのは大きな利点です。 Dreamstime が (設立以来) 抱えている 2,300 万人の顧客は、主にこのオプションを支持しています。
Dreamstime 画像バンクはここからご覧ください:
ガイド: 無料の画像バンク
無料の画像バンクはたくさんあります。唯一の欠点は、ライブラリが限られており、画像の質が必ずしも高いとは限らないことです。非常に多くの場合、これらの画像は、これらの無料リソースを使用する何千ものサイトのどこにでも複製されます。したがって、品質と価格の間で適切な妥協点を見つける必要があります。
始めたばかりの場合は、無料のバンキングから始めてから、その後ギアを上げていくことができます。ただし、もう一度言いますが、フランスで最高の画像バンクにあるコンテンツの品質を知るために、Adobe Stock で提供されている 10 枚の画像から始めることをお勧めします。
無料のイメージバンクの場合、お客様の権利は有料プラットフォームの権利と同様です。写真は著作権フリーですが、自分自身を守るために出典を明示する必要があります。これは、不満を抱いたコンテンツ作成者からの訴訟のリスクを回避するための良い解決策です。ただし、クリエイターは収入を受け取らないため、これらのプラットフォームに画像を掲載することに実際の関心はありません。とはいえ、無料の画像バンクの画像を作者や出典を明示せずに使用すると、法的リスクにもさらされることになります。
2020 年のベスト無料画像バンク:
- アンスプラッシュ
- ピクサベイ
- ペクセル
- バースト
- フリッカー
私たちの比較では、プラットフォームは最高の有料画像バンクよりもはるかにリッチではないことがわかります。たとえば、Pexels では、「cat」というクエリでは 1,900 件の結果しか表示されません。そして、これらの表示結果の中で、本当に美しい画像はほとんどありません。 (サイトなどの) コンテンツを非常に重視する場合は、Adobe Stock や Shutterstock のような可能な限り最高の画像を利用するために数十セントを支払う方が良いでしょう。
イメージバンクに関するよくある質問（FAQ）
なぜ画像バンクを選ぶのですか?
何百万人もの人が画像バンクを使用しているのは、質の高いコンテンツが必要だからです。実際、美しい写真やビデオを撮影したり、音楽サンプルを作成したりすることは、誰でも簡単にできるわけではありません。これが、コンテンツ作成者がプレミアム コンテンツをプラットフォームで利用できるようにする理由です。
したがって、顧客はそれらを合法的に購入し、実行された作業の代金を支払うことができます。イメージ バンクは、専門家によって作成された何百万ものコンテンツにアクセスするためのソリューションです。このツールのもう 1 つの利点は、最新のニュースに関する画像をリアルタイムで取得できることです。これは製品リリースだけでなく、世界中のイベントにも関係します。
画像バンクでは何が見つかるのでしょうか?
「イメージバンク」という用語は混乱を招く可能性があります。実際、これらのロイヤリティフリーのコンテンツ共有プラットフォームは、数年前から画像や写真の枠を超えてきました。この場合、ビデオの短い抜粋、音楽の抜粋、またはさらに技術的な形式 (ベクトル化された画像) も見つけることができます。
とはいえ、これらの各バンクの主なコンテンツは依然として画像です。たとえば Shutterstock では、3 億枚以上の画像をダウンロードできます。このプラットフォームは毎週、コンテンツ クリエイターを活用して 150 万枚の画像を追加します。ビデオに関しては、7 日ごとに約 80,000 件の新しいビデオが Shuttestock に追加されます。
画像バンクは合法ですか?
はい、「無料」であろうと「有料」であろうと、画像バンクは合法です。これらにより、顧客は専門家によって作成されたコンテンツをリスクなく使用することがすべて保証されます。 Google 画像を調べて、合法性の問題を問うことなくコンテンツを取得するよりも、画像バンクから始める方が良いでしょう。
最高の画像バンクを比較したところ、すべての画像バンクがカバーされています。あなたがコンテンツを購入したので、コンテンツ作成者はあなたを訴えることはできません。ただし、自分自身をカバーするために、画像の作成者を忘れずに追加するように注意してください。これは、写真家、ビデオグラファー、ミュージシャンの仕事を尊重する良い方法でもあります。
無料または有料の銀行を選択する必要がありますか?
無料のイメージ バンクと有料のイメージ バンクの主な違いは、利用可能なコンテンツの量です。論理的には、有料の画像バンクは無料のツールよりもはるかに広範かつ質的です。実際、コンテンツ作成者は自分の仕事に対して報酬を受け取ることを好みます。言い換えれば、無料の画像バンクでは、限られた数の画像しか見つかりません (画像は何千ものサイトで使用されているため、コンテンツはそれほど独占的ではなくなりました)。
さらに、コンテンツの利用に対して金額を支払うことでコンテンツ作成者の作品を評価することは、最終的にはごく普通のことです。これが有料の画像バンクで実現できることであり、経済全体をサポートするのに役立ちます。
画像バンクの料金はいくらですか?
デフォルトでは、イメージ バンクはさまざまなタイプのサブスクリプションを提供します。特定の写真数 (10 枚など) が含まれるパックを購入することも、月単位のライセンスを購入することもできます。これにより、画像バンクにアップロードできるコンテンツの量も制限されます。たとえば、Adobe Stock (旧称 Fotolia) では、VAT を除く 199.99 ユーロで毎月 750 枚の画像を購入できます。これは、画像あたり 0.26 ユーロに相当します。プロの写真家が作成したものなので、非常に手頃な価格です。
画像バンク：本当に便利ですか？
Adobe Stock、Shutterstock、その他の iStock は、音楽における Spotify と非常によく似ています。イメージ バンクは、自分の活動を強調するためのハイエンド コンテンツを比較的手頃な価格で入手したいと考えているプロフェッショナルな視聴者を対象としています。
大手メディアが AFP やロイターのような拠点を使用している場合、これらのプラットフォームはニュースに非常に特化しています（そして、小規模メディアや中規模の専門家は経済的にアクセスできません）。残りについては、最高の画像バンクを比較することで、市場関係者の要点を知ることができます。
このソリューションを選択することで、報酬を受け取るコンテンツ作成者とプレミアム コンテンツにアクセスできる顧客との間で適切なバランスが得られます。大手企業はすべてこれらのソリューションを使用しており、フルタイムの写真家を雇うよりもコストがはるかに低くなります（ロイヤルティが必要な場合も同様です）。
これらのプラットフォームは、すべてのフリーランサー向けのソリューションを作成し、フリーランサーが自分のコンテンツを簡単に、非常に適切な報酬で販売できるようになりました。これは写真家のコミュニティに依存したプラットフォームであり、その可能性は本当に膨大です。それは完全に合法であり、画像バンクには明るい未来が待っています。
それで、あなたは、最高の画像バンクは何だと思いますか?
